Ciudad de México.- En medio de la polémica nacional por el fin de cursos adelantado, el secretario de Educación Pública, Mario Delgado, anunció que el lunes se reunirá “otra vez” con los titulares de todas las entidades federativas para formalizar una propuesta definitiva del calendario escolar.
Por la mañana, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que todavía no existe una definición oficial para recortar el calendario escolar y adelantar vacaciones en educación básica por el Mundial de Futbol y las olas de calor, sin embargo, Delgado ayer mismo, temprano, lo daba por hecho.
“Sí, este, vamos a salir el 5 porque hay muchos estados que ya tienen altas temperaturas y también está el tema del Mundial, entonces salimos el 5, los maestros salen el 12 por las labores administrativas, pero vamos a revisar la fecha de regreso”, señaló.
La Mandataria señaló que era aún una propuesta que se anticipara el fin de curso al 5 de junio, es decir, 29 días antes que el calendario original.
“No hay todavía un calendario definido, pues es importante que los niños también no pierdan clases, ¿verdad? Es una propuesta, todavía no está el calendario completo y vamos a esperar a que se defina ya de manera definitiva”, dijo.
De concretarse la medida, los alumnos de educación básica pasarían de 185 a 157 días efectivos de clases y regresarían a las aulas hasta el 31 de agosto, con casi tres meses fuera de escuelas.
Equilibrar
La Mandataria federal explicó que el planteamiento no surgió directamente de la SEP, sino de reuniones entre autoridades educativas estatales y docentes.
“
Es una propuesta, la que hizo Mario ayer, que viene de los propios estados de la República, no es que sea una decisión de Mario”, sostuvo. “Se juntaron en una reunión que tienen los secretarios de Educación de las distintas entidades y también a solicitud de maestros”.
La Presidenta explicó que el ajuste fue planteado principalmente por las altas temperaturas previstas para junio y julio, así como por las actividades relacionadas con el Mundial de Futbol de 2026.
Sin embargo, insistió en que el Gobierno federal todavía revisa cómo equilibrar el calendario escolar con las necesidades académicas.
La discusión ocurre en medio de preocupaciones por los rezagos educativos que arrastra el país tras el confinamiento por Covid-19.
Se oponen
Al menos tres estados ya señalaron que el ajuste del ciclo al 5 de junio no es viable y tendrían sus propios recortes en el calendario, al 19 de junio, en caso de Nuevo León; y al 30 de junio en Jalisco y Guanajuato.
“
Sabemos que, para muchas madres y padres de familia, la decisión de la Secretaría de Educación Pública federal de terminar las clases el 5 de junio, representa una complicación para su rutina diaria porque no lo tenían previsto, pero, sobre todo, una limitante al desarrollo educativo de sus hijas e hijos”, señaló Samuel García, gobernador neolonés.
Además, indicó que del 22 de junio al 8 de julio se habilitarán talleres y campamentos deportivos para que las niñas y niños que lo necesiten puedan acudir a las escuelas en ese periodo.
La Secretaría de Educación de Jalisco aclaró que en ningún momento planteó a la federación adelantar la conclusión del presente ciclo escolar ni comparte la medida anunciada por la SEP.
“
En Jalisco comprendemos el impacto negativo que los ajustes propuestos por la SEP pueden representar en los aprendizajes de las niñas, niños y adolescentes, así como para la organización de las familias; por ello, la postura del Gobierno de Jalisco ha sido mantener vigente el calendario estatal que concluye clases el 30 de junio”.
En Guanajuato, la gobernadora Libia Denisse García, llamó a las autoridades federales a reconsiderar la propuesta y planteo la posibilidad de medidas diferenciadas. Señaló que existen programas académicos que podrían verse seriamente afectados.
Decisión improvisada
La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) advirtió que la decisión “improvisada” de modificar el calendario escolar podría afectar el aprendizaje, la dinámica de las familias y la organización laboral y productiva del país.
En un comunicado emitido ayer, aseguró que “no es pertinente” la cancelación anticipada del ciclo escolar que anunció el titular de la SEP.
“
La educación requiere planeación, certeza y visión de largo plazo, evitando decisiones improvisadas que afecten el aprendizaje, alteren la dinámica de las familias y generen incertidumbre en la organización laboral y productiva del país”, dijo el organismo dirigido por Juan José Sierra Álvarez.
Sorpresa y desacuerdo
Ricardo Berlanga, presidente de la Asociación de Escuelas Privadas, organismo integrado por más de 40 colegios, entre los que se encuentran el Colegio Inglés, el Hispanoamericano, el Latinoamericano, Instituto Vivir, Othli, entre otros más de Saltillo y Ramos Arizpe, expresó que el anuncio los tomó por sorpresa y generó incertidumbre entre los padres de familia.
“Ya están exámenes organizados para junio y/o julio, según cada colegio, y estamos buscando no mover grandemente, a lo mejor podemos acortar una semana, pero cinco semanas para nosotros no es lo que tenemos en mente”, indicó.
“Pero en principio, no estamos de acuerdo, además de la sorpresa, no creemos que sea lo mejor, pero igualmente respetamos”, añadió el presidente de la asociación.
Coahuila, en espera
El titular de la Subsecretaría de Educación en Coahuila, Hugo Iván Lozano, afirmó que aún se encuentran a la espera de la confirmación oficial del posible recorte de clases.
Indicó que hasta el momento no se ha recibido un documento detallando dicha instrucción oficial, por lo que habrán de esperar a que se confirme o precise la instrucción de una manera protocolaria.